Muitas têm sido as publicações tentando provar que crer num Deus Criador de todas as coisas é um absurdo e uma loucura.Na sua maioria são apenas agitadores, não cientistas...
Cientistas geralmente são agnósticos:não crêm nem descrêm.Esperam que algo ou alguém os convença....
Uma postura muito mais coerente .
Os últimos, que venderam milhares de livros pelo mundo afora, são:
God is not great --C. Hitchens
Deus é um delírio-- R. Dawkins
Em ambos, o principal argumento é aquele já batido , do trio-maravilha:Freud, Marx e Fuerbach:
"Deus é uma invenção humana"
. Para estes senhores, a religião serviu ao homem para explicar o mundo quando não havia a ciência, e agora , não serve para mais nada.....
Outro argumento, mais velho ainda:
"Como conciliar a idéia de um Deus perfeito com o estado de imperfeição do mundo?""
Todos esses argumentos não conseguem sequer "arranhar"os pilares religiosos de judeus, cristãos e muçulmanos- religiões monoteístas (a queles que creem num único Deus ) muito menos, abalar sua fé porque tais argumentos não têm fundamento e são fàcilmente refutáveis.
Tomo as palavras de um respeitável cientista brasileiro, professor de física teórica em Dartmonth College, nos Estados Unidos, prof.Elias Gleiser :
"Para se afirmar que Deus não existe seria necessário supor que detemos TODO o conhecimento, algo inatingível pelo fato da ciência ser uma invenção humana e limitada" , isto é, quanto mais a ciência avança em suas descobertas , mais ficamos sem respostas...
.
Um outro detalhe: à ciência cabe investigar o mundo natural sendo que Deus pertence a outra esfera, a do mundo sobrenatural ou espiritual .Portanto, cientistas JAMAIS poderão provar ou não a existência de Deus pois suas investigações devem ficar restritas ao mundo natural.
Quanto ao "estado de imperfeição " do mundo, sabemos que todos ( ateus e crentes) nascemos com a livre disposição das nossas vontades- ou livre-arbítrio, que ao mesmo tempo é uma dádiva e um princípio de indeterminação, pois podemos tanto fazer boas como más escolhas.
E nossas escolhas têm consequências não só para nós, mas para todos que estão à nossa volta.
Conta-se que Einstein, quando era estudante ,teve um professor que perguntou aos alunos se Deus existia e Einstein respondeu com outra pergunta: "E a escuridão, professor, existe?"
E ele mesmo responde: "a luz existe, mas a escuridão por si só, não existe, porque ela significa ausência de luz. Portanto o MAL também não existe; é só a ausência de Deus".
Se Deus é perfeito e é amor, quando movidos por ele ,em nós se manifesta a LUZ.....o amor, a caridade, a humildade,a compaixão, a misericórdia, a fé, a esperança, a generosidade, a longanimidade, a bondade, a solidariedade, enfim, as virtudes do espírito e podemos fazer deste mundo , um lugar melhor.
Quando Deus está ausente, em nós se manifesta a escuridão: o egoísmo, a vaidade, a intolerância, a arrogãncia, a prepotência, a avareza, a mentira, a inveja, a torpeza, a maldade, e podemos fazer deste mundo, um lugar muito pior.
A ciência fez descobertas incríveis e maravilhosas que facilitaram nossa vida neste planeta. Até o genoma humano já foi mapeado e hoje é possível clonar seres vivos a partir de uma célula.!
Devo acrescentar que , pessoalmente, não aprovo esse "brincar de Deus", no sentido de clonar seres humanos,mas é importante o clonar órgãos para doentes.
Enfim ,a ciência é um espanto! Sem ela, estaríamos morando em cavernas até hoje.
Mas .....desde que o mundo é mundo , o homem têm os mesmos defeitos e virtudes,
Prova disso são os escritos de Cervantes,(D. QUIXOTE) Shakspeare( HAMLET), Dostoiéviski-( OS IRMÃOS KARAMÁZOVI) cujas obras "dissecam" a alma humana.
Escritas há 600, 700 anos e no entanto são atemporais - reconhecemos em seus personagens, pessoas que conhecemos , do nosso convívio, ou pessoas públicas com seus defeitos universais....
Desde que tornou-se possível a representação do pensamento através de caracteres, os livros e escritos tratam dos defeitos e virtudes da alma humana, de modo que há relatos bem antigos que comprovam esta afirmação.
Minha opinião pessoal: o ateísmo é a mais irracional das escolhas.
Como este é um assunto muito vasto e me interessa muito, retomarei em breve... Participem!!
Até.....
GUARDA-ROUPA PRO ‘EFEITO SANFONA’
-
Tem coisas na vida que não são as ideais, que existem — e a gente lida da
melhor forma que puder, né. Não é incomum a gente ter, na consultoria de
estilo p...
Há 8 anos
15 comentários:
inspiradíssima, a feijuca devia estar boa neste fim de semana.estou enviando um e-mail, para saber sua opinião sobre um assunto que foi abordado neste texto um beijo -"IRMÃ"
2 de setembro de 2008 às 09:34Mas faltou alguem especial:você!
2 de setembro de 2008 às 09:40Ateus-todos que conheço são extremamente arrogantes e se acham superior aos demais....
2 de setembro de 2008 às 15:55J B. Sciuba
Veja como seu texto se aplica aos ateus: estão na ESCURIDÃO, portanto são pedantes, arrogantes, prepotentes,egoístas , e vazios.....
2 de setembro de 2008 às 16:31Demétrio Gonzales
Tenho o direito de achar que sou algo mais que um mero cadáver.
2 de setembro de 2008 às 16:33Dircinha
Quando olhamos para a máquina humana, perfeita, frágil e ainda assim consegue durar mais de 870 anos, difícil duvidar que existe um Criador....
2 de setembro de 2008 às 16:36Glorinha
Glorinha com certeza quis dizer 70 ou 80 anos....
2 de setembro de 2008 às 16:38Sou ateu,realmente me sinto só no mundo mas não sou arrogante, nem prepotente, nem injusto porque isso é uma questão de formação e recebi de meus pais o senso de justiça e o sentimento de respeitar meu próximo.
2 de setembro de 2008 às 21:24Antonio de Moraes
Acrescento: sua leitura me fez bem.Há coerência no texto.
2 de setembro de 2008 às 21:26Antonio de Moraes
Antonio
2 de setembro de 2008 às 23:44Não te conheço, respeito tua posição, mas penso diferente.
Sendo assim, peço desculpas se em algum momento o ofendi......Quando escrevo, meu objetivo não é fazer os que lêem acreditar em mim, não sou uma "pregadora".... mas que pensem a partir do que escrevo e comentem, discordem, acrescentem.
O que escrevo não é necessariamente a verdade!
A possibilidade da dúvida deve permear o ato de ler sempre....
Digamos que o que faço é filosofar.....
Você é corajoso!
Cara Mirian, antes de mais, parabéns pelo blog! Vinha retribuir a sua visita ao meu blog com um pequeno contributo para este infindável e sempre fascinante debate:
16 de setembro de 2008 às 12:32Tenho-me como agnóstico e Deus (qual Deus?) está ausente em mim, como você diz, mas tal como o comentador António, não me revejo minimamente nesse retrato. Nem eu nem nenhum ateu ou agnóstico que eu conheça. Aliás, as piores pessoas que eu conheço (egoistas, intolerantes, mentirosas, etc.) afirmam-se crentes, verdadeiros fiéis de Deus.
Sem falar nos inúmeros exemplos de crueldades ao longo da história, e no presente, cometidas em nome de Deus (que deus? não sei, cada um invoca o seu, acho eu...). E não vale invocar as crueldades cometidas por não-crentes, uma barbaridade não desculpa a outra.
Mas não acho que seja assim tão linear como você coloca. Não só deuses há muitos, como a natureza humana é mais complexa e dualista do que isso. Shakespeare é um bom exemplo para perceber isso.
Mas, já agora, aqueles argumentos ateus são assim tão facilmente refutáveis? tem a certeza? Eu há muitos anos que estudo religiões, que leio literatura "sagrada" dos mais diversos credos, que pesquiso teologia e filosofia, tudo isso, e continuo à espera de uma única ideia convincente que refute esses argumentos.
É claro que o refúgio dos crentes é o domínio do "transcendente", do "inexplicável", do "mistério"... normalmente acaba aí a conversa e ficamos todos na mesma. Uns na mesma ignorantes, outros na mesma inabaláveis nas suas crenças.
Além disso, a frase "Deus é uma invenção humana" não é um argumento, é uma conclusão a que esses, e muitos outros, senhores chegaram depois de muita argumentação.
Mas fico realmente espantado quando você afirma categoricamente que esses "argumentos" são "facilmente refutáveis"...
E já agora, só uma última questão: para si é indiferente ser-se cristão, judeu ou muçulmano? É bom desde que se seja monoteista e herdeiro da tradição abrâmica? E os hindus, os budistas, os xintoistas, os animistas, etc., andam equivocados há milhares de anos?
Caro JPC
16 de setembro de 2008 às 13:04Não tenho todas as respostas às questões que você propõe ....nem o espaço aqui é próprio para isso.
Como você próprio diz, eu ficaria no terreno das experiências.Tenho minhas experiências com Deus; são intransferíveis, pois Ele se manifesta àqueles que O buscam.Eu busquei....Me contate por email...
email:mendes.mirian@terra.com.br
JPC
16 de setembro de 2008 às 13:06Vou continuar com este assunto num próximo post e tentar responder como eu vejo as quesatões propostas por você.
Mirian
Olá Mirian, desculpe só agora responder, tenho andado afastado da blogosfera por causa de outras prioridades. Mas obrigado por aceitar o meu "desafio", fico à espera. Como disse anteriormente, esse é daqueles debates infindáveis e raramente (se alguma vez...) conclusivos, mas nunca deixa de ser enriquecedor. E seja como for, prefiro mil vezes conversar sobre deus, deuses e religiões do que sobre futebol ou reality shows...
17 de setembro de 2008 às 21:59GENTE!
17 de setembro de 2008 às 23:56Este post realmente deu IBOPE....
Vou continuar ....em breve!
Tenho um interlocutor very special: JPC.Sedento de conhecimento, e inteligentíssimo.
Será que darei conta?
Adoro desafios!
Mirian
Postar um comentário
Deixe seu comentário.Não esqueça de deixar seu nome .